Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Сколько платят за пропагандистские тексты? Посмотрели во взломанной «Киберпартизанами» базе госгазеты «СБ. Беларусь сегодня»
  2. Лукашенко подписал указ, о котором чиновники «забыли», но документ затрагивает практически каждого жителя страны
  3. Генпрокуратура Литвы отправила неоднозначное письмо по поводу паспорта Новой Беларуси. Оно оказалось в распоряжении «Зеркала»
  4. Холода возвращаются, и не в одиночку. Синоптики — о погоде в первые выходные февраля
  5. Новшества по ЕРИП и пенсиям, судьба тарифов ЖКУ и дешевая мобильная связь. Подборка важных изменений, которые еще ожидают нас в 2025-м
  6. Для «тунеядских» и пустующих квартир задним числом ввели новшество. Оно вряд ли понравится владельцам такой недвижимости
  7. Через несколько месяцев появится существенное изменение по пенсиям. Надо совершить одно важное действие, чтобы не остаться без этих денег
  8. «Быстрее бы все это закончилось». Поговорили с рабочим беларусского завода, помогающего России делать снаряды для «Градов»
  9. По рынку труда хотят ввести изменение — отказаться от продления контрактов. Это как — поясняем
  10. Чиновники собираются ввести изменение по валюте. Совет Республики утвердил новшество, на очереди — Лукашенко
  11. Политэмигрантка поехала в отпуск в Венесуэлу — и была задержана полицией. Рассказываем, что было дальше и какой беларуска увидела страну
  12. Путин нашел причину, по которой, по его мнению, невозможны мирные переговоры, и постоянно говорит об этом. Что стоит за его словами — ISW
  13. В списке политиков, которые поздравили Лукашенко с «победой» на выборах, появились новые фамилии
  14. В Вашингтоне пассажирский самолет столкнулся с военным вертолетом, оба упали в реку. Есть погибшие
  15. Проверки и разборки между владельцами. В Минске признали банкротом частный медцентр


Организация «Киберпартизаны» заявила, что получила доступ к документам Роскомнадзора, и опубликовала, как утверждается, отчет структуры о событиях в Беларуси в период и после президентских выборов 2020 года — его подлинность не подтверждена. Кроме хронологии событий, автор отчета указывает на слабые места в политике Александра Лукашенко, заявляет о поддержке его действий со стороны России и анализирует влияние насилия со стороны силовиков на ход событий.

О протестах после выборов 2020 года

В подготовке общества к протестам, предположительно, представитель Роскомнадзора отдает важную роль странам Запада, но также упоминает украинские власти, «готовые к сотрудничеству с официальным Минском только в ситуации, когда Беларусь фрондирует по отношению к России». Он заявляет, что якобы Киев заманил в Беларусь накануне выборов группу наемников из ЧВК Вагнера, которых в Минске заподозрили в подготовке к государственному перевороту.

Количество участников «Марша за свободу» 16 августа 2020 года в документе оценивают от 500 тысяч до 1 млн человек.

Автор (или авторы) документа указывает, что весь период правления Александра Лукашенко сопровождался протестами, начиная с изменения им в первый раз Конституции в 1995 году. Ключевую роль в повторяющихся народных волнениях «имел социально-экономический фактор: довольно низкий уровень жизни граждан, отсутствие роста доходов граждан». На том, что протест в 2020 году достиг таких масштабов, сказалось образование «широкой прослойки среднего класса выходцев из IT-сектора», а также то, что в Беларуси выросло общество, имеющее убеждения, «не совместимые со взглядами, исповедуемыми белорусской политической элитой».

В документе указано, что выбирая силовой метод подавления протестов, Лукашенко «не учел ни бесконечной экономической стагнации в собственной стране, ни усталости населения от его правления в абсолютно зачищенном политическом пространстве».

Стратегию белорусских силовиков в подавлении массовых акций протеста в отчете сравнивают с тем, как вели себя российские в Хабаровске, когда протестам «давали выдохнуться» — «забастовки и регулярные протесты граждан натолкнулись на усталость и экономическую нецелесообразность. При этом потенциальные организаторы протестов были нейтрализованы властями всего через несколько недель после начала митингов».

По словам автора документа, чрезмерное насилие и попытка таким образом моментально решить народные волнения после выборов форсировали  события и демонизировали политические элиты в глазах белорусов, а жесткие методы воздействия в изоляторах также дискредитировали режим в глазах общественности. Но способность систематически применять насилие позволила режиму выдержать давление.

О поддержке со стороны России в период массовых протестов

В документе подчеркивается важность поддержки Александра Лукашенко со стороны Кремля. «В отличие от украинского сценария, российское вмешательство в белорусский кризис оказалось органичным и своевременным, так как Россия, по всей видимости, стала истинным бенефициаром произошедших событий, несмотря, однако, на значительные экономические издержки, — говорится в документе. — Выжидательная позиция российского руководства гипотетически может объясняться желанием того, чтобы Лукашенко „погряз“ в конфликте как можно „глубже“ и имел меньше возможностей для маневра после решения президента РФ В.В. Путина оказать помощь».

Автор отмечает, что в отношении Беларуси обсуждался сценарий привлечения помощи ОДКБ, который в январе 2022 года реализовали в Казахстане, «однако во вводе войск в рассматриваемом случае не возникло необходимости».

Пусть и не без имиджевых и финансовых издержек, продолжает автор, но Беларуси «удалось преодолеть при поддержке России серьезнейший политический кризис». Хотя обращение за поддержкой к РФ в документе называют вынужденным.

При этом в документе отмечается неспособность России в выстраивании интеграционных процессов на постсоветском пространстве, когда западные страны «активно проникали в информационный вакуум». Тут же называется одна из причин: «в глазах молодого и наиболее активного населения соседних стран экономическая модель Запада гораздо привлекательнее российской, которая ассоциируется у них в первую очередь с коррупцией и неэффективностью».

События 2020 года привели к тому, что белорусское руководство стало недоговороспособным для стран Запада. А Россия укрепила за счет этого «безопасность, продемонстрировав готовность отстаивать свои интересы и сферу влияния, однако теперь затрачивает куда большее количество ресурсов на содержание своего ближайшего союзника».

Последствием обращения Лукашенко за помощью к Москве стало то, что он «попал в еще большую зависимость» от нее.

О политике Лукашенко

Автор уделяет немало внимания политике, которую много лет проводил Александр Лукашенко. Он называет выстроенную в Беларуси экономическую модель нежизнеспособной и зависимой от внешних акторов. «Стратегия „маневрирования“ между крупнейшими политическими игроками мира также провалилась. Игнорирование внутренних проблем, оторванность элит от населения в конечном счете приводят к конфликту, даже в условиях почти полной зачистки политического пространства, как и показал данный кейс», — говорится в отчете.

Одной из главных предпосылок масштабных протестов 2020 года в отчете называют несовершенство и противоречивость системы государственного управления в Беларуси. «Широкие властные полномочия Лукашенко, бездумная полная зачистка политического поля, не дававшая населению даже иллюзии свободы выбора, с одновременным отсутствием реформ, направленных на улучшение благосостояния белорусов, стали основными факторами роста протестных настроений среди населения», — говорится в документе.

Обращено внимание и на то, что к выборам 2020 года нежелание продвигаться в вопросе углубленной интеграции и «двойственная политика вызвала „усталость“ у РФ».

Автор документа, написанного, судя по всему, до референдума по изменению Конституции, предполагает, что его результат может изменить политическую систему, что может позволить России еще более укрепить свои позиции в регионе, «в том числе путем размещения на территории Беларуси своих воинских контингентов».

Как заявили «Киберпартизаны», документ попал к ним в руки после взлома Главного радиочастотного центра, который выполняет контрольно-надзорные и регуляторные функции Роскомнадзора. У нас нет подтверждения достоверности этого документа, он опубликован в виде текстового документа без подписей и авторства.