Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Зеленский: Путин хочет втянуть Беларусь в войну
  2. Как думаете, сколько стоит пропагандистская книга о Лукашенко? Скорее всего, цена вас удивит (а еще больше — кто оплачивает ее закупки)
  3. Беларусский айтишник продолжает рассказывать, как тяжело жить в Испании и как хорошо — в Беларуси
  4. Глава ГТК анонсировал открытие в феврале после реконструкции пункта пропуска «Берестовица», но забыл кое-что уточнить
  5. Утечка данных из бота «Гаюна»: начались первые задержания
  6. Через месяц могут подорожать некоторые товары. Это связано с решением чиновников — рассказываем подробности
  7. Кровавая резня в Конго: более 100 женщин изнасилованы и сожжены заживо во время тюремного бунта после захвата Гомы повстанцами
  8. Зима берет реванш: в стране ожидаются морозы до −16°C и гололедица
  9. «Никакого либерализма»: Лукашенко требует усилить контроль местных властей над частниками
  10. «У силовиков достаточно хороший инструментарий». Что известно об усиленных проверках на выезде из Беларуси — узнали подробности
  11. ВСУ вчера продвинулись до пяти километров вглубь Курской области и удерживают тут элитные части РФ, не давая перебросить их на Донетчину
  12. В Беларуси идет проверка боеготовности — военнообязанных вызывают повестками. Как должны вручать и по каким причинам можно не явиться
  13. «Наша гераіня». Как в Вильнюсе встречали Полину Шарендо-Панасюк, отсидевшую четыре года, — репортаж «Зеркала»
  14. Бывшая политзаключенная Полина Шарендо-Панасюк уехала из Беларуси
  15. Руководитель BYSOL рассказал, сколько обращений служба получила после взлома чат-бота «Беларускага Гаюна»


Минская налоговая инспекция распорядилась, чтобы заведения общепита, в которых будут проходить новогодние банкеты, сообщали им подробную информацию о заказчиках празднований. Письмо об этом было разослано в такие заведения. Журналист «Зеркала» как представитель ресторана позвонил минским налоговикам и спросил, почему они разослали такое требование и грозит ли какая-либо ответственность.

Фото: pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Налоговая инспекция Минска разослала письмо организациям общепита, в котором просит до 18 декабря предоставить им информацию о банкетах, которые пройдут в заведении с 15 до 31 декабря. Маленькие вечеринки налоговиков не интересуют, им хочется знать о банкетах, на которые придут более 15 человек. При этом заказчиком банкета может быть не только фирма, но и физлицо.

В письме налоговой указано, что сведения о заказчиках вечеринок должны содержать такие данные:

  • кто заказчик: наименование юридического лица или Ф.И.О. физического лица;
  • контактные данные заказчика;
  • дата проведения банкета;
  • количество участников;
  • сумма заказа;
  • форма оплаты (наличные/безналичные).

Налоговики ссылаются на Налоговый кодекс (подпункт 1.12 пункта 1 статьи 107), по которому они имеют право безвозмездно получать от организаций необходимые документы, информацию, сведения, составляющие коммерческую (профессиональную, банковскую, иную охраняемую законом) тайну.

Корреспондент «Зеркала» как представитель заведения общепита позвонил по телефону, указанному в письме рестораторам, чтобы уточнить, зачем такая информация нужна налоговикам.

— Предоставленная информация будет охраняться налоговой так же, как и вами. Она не полежит разглашению третьим лицам, — сообщил представитель столичной налоговой инспекции.

Инспектор сообщил, что эти данные собираются для контроля за полнотой отражения выручки предприятиями, так как в декабре налоговики усиленно контролирует заведения общепита. При этом мужчина заверил, что им не интересны сами заказчики, правда, не прокомментировал, зачем тогда нужно предоставлять личные данные людей.

— Госорганы всегда запрашивают сведения, ссылаясь на статью закона, так что у нас есть это право. Вы что, отказываетесь нам давать сведения? Решайте сами, что отвечать, напишите, что вы не будете давать нам такую информацию. Про ответственность [за непредоставление сведений] не могу вам сказать, мы еще не разговаривали по этому поводу. Ответственность за непредоставление сведений можно всегда найти.