Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Путин нашел причину, по которой, по его мнению, невозможны мирные переговоры, и постоянно говорит об этом. Что стоит за его словами — ISW
  2. По рынку труда хотят ввести изменение — отказаться от продления контрактов. Это как — поясняем
  3. Политэмигрантка поехала в отпуск в Венесуэлу — и была задержана полицией. Рассказываем, что было дальше и какой беларуска увидела страну
  4. Через несколько месяцев появится существенное изменение по пенсиям. Надо совершить одно важное действие, чтобы не остаться без этих денег
  5. Генпрокуратура Литвы отправила неоднозначное письмо по поводу паспорта Новой Беларуси. Оно оказалось в распоряжении «Зеркала»
  6. Проверки и разборки между владельцами. В Минске признали банкротом частный медцентр
  7. Для «тунеядских» и пустующих квартир задним числом ввели новшество. Оно вряд ли понравится владельцам такой недвижимости
  8. Чиновники собираются ввести изменение по валюте. Совет Республики утвердил новшество, на очереди — Лукашенко
  9. В Вашингтоне пассажирский самолет столкнулся с военным вертолетом, оба упали в реку. Есть погибшие
  10. В списке политиков, которые поздравили Лукашенко с «победой» на выборах, появились новые фамилии
  11. Холода возвращаются, и не в одиночку. Синоптики — о погоде в первые выходные февраля
  12. «Быстрее бы все это закончилось». Поговорили с рабочим беларусского завода, помогающего России делать снаряды для «Градов»
  13. Лукашенко подписал указ, о котором чиновники «забыли», но документ затрагивает практически каждого жителя страны
  14. Сколько платят за пропагандистские тексты? Посмотрели во взломанной «Киберпартизанами» базе госгазеты «СБ. Беларусь сегодня»
  15. Новшества по ЕРИП и пенсиям, судьба тарифов ЖКУ и дешевая мобильная связь. Подборка важных изменений, которые еще ожидают нас в 2025-м


Житель Жлобина подал в суд иск против бывшей жены. До развода пара успела обзавестись тремя детьми, и мужчине приходится платить на них алименты, хотя половину месяца дети живут с ним и за его счет. Кроме того, он вынужден выплачивать кредиты развалившейся семьи. Поскольку в итоге ему не остается денег на жизнь, мужчина просил уменьшить размер алиментов. Чем все закончилось, мы узнали из банка судебных решений.

Белорусские монеты на ладони. Фото: «Зеркало»
Белорусские монеты на ладони. Фото: «Зеркало»

Пара состояла в браке с 2011 по сентябрь 2022 года. После развода дети остались жить с матерью. В октябре суд назначил мужчине алименты в размере 50% заработка (стандарт на троих детей). Когда за две недели он не сделал первый платеж, дело передали судебным исполнителям. Пока все решилось, образовалась задолженность, и теперь у мужчины, говорит он, удерживают из зарплаты по 70% — к выдаче ему остается всего 340 рублей.

При этом в декабре прошел еще один суд, на котором было решено, что дети живут у папы в дни, когда он свободен от работы, а это суммарно половина месяца. В это время он полностью обеспечивает детей, а также покупает им одежду, обувь, школьные принадлежности.

Вдобавок, указал истец, ему еще приходится оплачивать кредиты, которые они вместе с женой брали в период брака на потребительские нужды. Например, так купили робот-пылесос — и жена после развода забрала его себе. Тем не менее по кредитам она не платит, все висит на экс-супруге, а сумма составляет 436 рублей в месяц.

Учитывая все это, мужчина попросил суд снизить ему размер алиментов с 50 до 10% заработка, ведь после всех выплат он остается в «минусе», а ему еще нужно на что-то жить и содержать детей.

На заседании бывшая жена жлобинчанина не дала согласия на уменьшение алиментов. Суду пришлось разбираться, кто более прав. Итоговое решение оказалось для мужчины неутешительным.

Как объясняется в мотивировочной части решения, суд может уменьшить размер алиментов только в четко определенных законом случаях. Согласно ч. 2 ст. 92 Кодекса о браке и семье, это возможно:

  • если у родителя, который платит алименты, есть другие дети, которые после уплаты оказываются менее материально обеспеченными, чем дети, на которых эти алименты платятся;
  • если с родителя взыскиваются алименты на детей от разных матерей (отцов) и их общая сумма в долях от заработка превышает максимальный установленный законом размер;
  • если родитель является инвалидом I или II группы (их в исключительных случаях могут вообще освободить от алиментов).

Кроме того, если родитель трудоспособный, но по объективным причинам не может выплачивать алименты, ему могут снизить планку минимального размера выплат. А она составляет 50% бюджета прожиточного минимума на одного ребенка, 75% — на двух и 100% — на трех и более детей (это как раз случай истца из Жлобина). Однако это правило применяется только в исключительных случаях и тогда, когда родитель платит алименты по этой минимальной ставке, а не в процентах от дохода.

Все эти пункты к истцу неприменимы, констатировал суд: он не инвалид, других детей у него нет. А справки с работы показали, что каждый месяц у него снимается на алименты «всего» 62−65% заплаты, что не превышает максимального разрешенного размера удержаний (это 70%).

Доводы мужчины о том, что он еще содержит детей половину месяца (это было подтверждено в ходе разбирательства) и платит за кредиты, суд счел не имеющими значения.

«В связи с тем, что перечень обстоятельств, выступающих основанием для уменьшения размера алиментов, является исчерпывающим, а наличие у истца кредитных обязательств, как и участие истца в воспитании своих отдельно проживающих несовершеннолетних детей, к таковым не относится, суд считает, что исковое требование об уменьшении размера взыскиваемых алиментов необоснованно и удовлетворению не подлежит», — говорится в решении суда Жлобинского района.