1. В Беларуси вернулись авиатуры в популярную у туристов страну ЕС. Есть вариант с вылетом из Минска
  2. Почему в Литве призвали запретить «Пагоню»? Мнение
  3. Россия требует от Украины сдать несколько крупных городов, которые у нее нет шансов захватить, а вместе с ними и более миллиона жителей
  4. Беларусов выгоняли из Польши, а поток в обратную сторону было не сдержать. Вспоминаем послевоенный обмен народами — о нем знают не все
  5. Редкоземельная путаница: объясняем, почему Трамп требует от Украины то, чего у нее нет, и что у нее есть на самом деле
  6. «Один из самых понятных, очевидных и уже использованных сценариев». Аналитик — о поведении Трампа в отношении Украины, Путина и Беларуси
  7. Беларуска купила Audi, а прокуратура заподозрила, что воспитывающая ребенка учительница не могла себе этого позволить. Что решил суд
  8. Вы наверняка слышали о пенсионной ловушке и, возможно, думали, как работающий человек может в нее попасть. Вот наглядный пример — был суд
  9. С 1 июля заработает очередное пенсионное изменение. Рассказываем, что важно об этом знать
  10. «Стены дрожали». В Минске прозвучал грохот, похожий на звуки от двух взрывов, — вот что известно
  11. Чиновники предупредили население, чтобы готовились к очередным пенсионным изменениям


Михаил (имя изменено по его просьбе) живет в Польше полтора года и работает в сфере 3D-дизайна, помимо основной работы берет сторонние заказы. С одним из клиентов у белоруса возникли проблемы, о которых он рассказал в интернете. Теперь заказчик обвиняет Михаила в разглашении информации, требует почти 5000 долларов и грозит судом. О своей ситуации белорус рассказал изданию MOST.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

В Польше у Михаила открыт аналог белорусского ИП (jednoosobowa działalność gospodarcza — единоличная предпринимательская деятельность). Однажды местная фирма связалась с ним через Facebook и предложила выполнить заказ по созданию 3D-фигур.

— Мы подписали договор о выполнении работы с передачей авторских прав (umowa o dzieło). Причем в документе не были оговорены ни сроки, ни сумма оплаты, ни конкретные требования со стороны заказчика. Вся наша предметная переписка велась в Facebook — я на всякий случай сделал скриншоты диалога, — говорит белорус.

Тем не менее договор был подписан, и Михаил приступил к работе. Но дальше все пошло не по плану.

«Двухнедельная работа продлилась полгода»

— Мы начали сотрудничать в сентябре 2022 года. Я рассчитывал сдать работу через две недели. Но в ходе выполнения фирма начала просить о добавлении каких-то новых элементов и правок, изначально не оговоренных. Плюс менеджеры выходили на связь чуть ли не раз в неделю, т.е. очень редко. В итоге все затянулось, и итоговый вариант я сдал лишь к Новому году, — рассказывает Михаил.

Но после завершения работы вместо оплаты белорусу предложили взяться за новое задание.

— Возможно, это было глупо с моей стороны, но я согласился: компания пообещала заплатить одним переводом за обе части работы. С продолжением сотрудничества поведение фирмы не изменилось: все так же добавление неоговоренных элементов и редкая обратная связь. Заказ я сдал в феврале. Двухнедельная работа продлилась полгода. Работа завершена, заказчик остался доволен — и визуалом, и технической частью, — рассказывает Михаил.

Михаил попросил оплату, но заказчик просил подождать и перекладывал ответственность на других сотрудников компании.

— В установленный срок оплата мне не пришла. Я связался с менеджером. Она сказала, что директор фирмы уехал, вернется через неделю — тогда и будет оплата. Но денег я не получил и через неделю. Связался повторно, но менеджер сказала, что больше не работает на том проекте, и дала контакты другого. Новый менеджер сказал, что компания все-таки недовольна моей работой и нужно добавить еще несколько элементов. Я разозлился и сказал, что ничего делать не буду, пока не получу свои заработанные деньги. На дворе был уже апрель, — рассказывает Михаил.

«Говорили о разглашении коммерческой тайны»

Плату за проделанную работу белорус все-таки получил — в мае, но лишь две трети от суммы, обещанной фирмой-заказчиком.

Молодой человек разозлился и написал негативные отзывы о компании на всех интернет-площадках, где только смог. А спустя две недели на почту пришла угроза от имени фирмы: если все отзывы не будут удалены в течение 14 дней, на белоруса подадут в суд.

— Они говорили о разглашении коммерческой тайны и даже привели какие-то пункты из договора, которые я якобы нарушил. Но самое интересное, что подробностей работы я нигде не разглашал. Ни один пункт договора также мной нарушен не был, — уверен Михаил.

Чтобы как-то сгладить ситуацию и избежать навалившихся проблем, молодой человек принялся «подчищать» отзывы, но некоторые по техническим причинам удалить не удалось.

Теперь компания требует с белоруса 20 тысяч злотых (4900 долларов), угрожая судебным разбирательством в случае неуплаты. Михаил с этим не согласен и платить отказывается. Он уже направил бывшему клиенту письмо, в котором изложил, почему считает, что не нарушал договор. Сейчас он ждет реакции со стороны компании.