1. В Беларуси вернулись авиатуры в популярную у туристов страну ЕС. Есть вариант с вылетом из Минска
  2. Редкоземельная путаница: объясняем, почему Трамп требует от Украины то, чего у нее нет, и что у нее есть на самом деле
  3. Почему в Литве призвали запретить «Пагоню»? Мнение
  4. «Стены дрожали». В Минске прозвучал грохот, похожий на звуки от двух взрывов, — вот что известно
  5. Беларусам, которые получили греческий шенген, звонят из посольства. Вот что спрашивают, и почему лучше ответить
  6. Чиновники предупредили население, чтобы готовились к очередным пенсионным изменениям
  7. С 1 июля заработает очередное пенсионное изменение. Рассказываем, что важно об этом знать
  8. Россия требует от Украины сдать несколько крупных городов, которые у нее нет шансов захватить, а вместе с ними и более миллиона жителей
  9. Генпрокурор Швед нашел десятки «аномальных» районов страны и пообещал их «серьезно» проверить
  10. «Один из самых понятных, очевидных и уже использованных сценариев». Аналитик — о поведении Трампа в отношении Украины, Путина и Беларуси
  11. Беларусов выгоняли из Польши, а поток в обратную сторону было не сдержать. Вспоминаем послевоенный обмен народами — о нем знают не все
  12. Вы наверняка слышали о пенсионной ловушке и, возможно, думали, как работающий человек может в нее попасть. Вот наглядный пример — был суд
  13. Власти по-прежнему пытаются «отжимать» недвижимость у уехавших за границу из-за политики. На торги снова выставляли такое жилье
  14. Беларуска купила Audi, а прокуратура заподозрила, что воспитывающая ребенка учительница не могла себе этого позволить. Что решил суд


Несколько минчан прошлым летом купили у турфирмы путевки в Грецию. По приезде их заселили вовсе не в тот отель, который обещали, с гораздо худшими условиями. Туристы остались недовольны и по возвращении в Минск потребовали с фирмы возврата разницы в цене. Та платить отказалась, и клиенты обратились в суд с помощью общества защиты прав потребителей. В итоге фирма лишилась крупной суммы. Подробности изложены в опубликованном судебном решении.

Номер в отеле Akti Musson. Что-то такое ожидали получить клиенты, но получили совсем другой отель. Фото: aktimusson.gr
Номер в отеле Akti Musson. Что-то такое ожидали получить клиенты, но получили совсем другой отель. Фото: aktimusson.gr

Как следует из документа, минчане купили автобусный тур, который предусматривал поездку через Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию и затем недельный отдых в Греции и несколько экскурсий по Румынии на обратном пути. Путешествие состоялось в августе 2023 года.

В Греции туристов должны были заселить в трехзвездочную гостиницу Akti Musson в городе Паралия-Катеринис в 200 метрах от моря. Но заселили не туда, а в маленький отель напротив — Markonis. Он совсем без «звезд», а информацию о нем сложно даже найти в интернете. То, что получили отдыхающие, совсем не соответствовало условиям проживания, которые были оговорены при заключении договора.

По приезде одна из клиенток обратилась в общество защиты прав потребителей. Сперва она направила письменную претензию с требованием вернуть ей разницу в цене проживания. Фирма претензию не удовлетворила, и тогда общество потребителей подготовило иск в суд. К нему присоединились еще две клиентки. Ни одной из женщин не пришлось появляться в суде — общество представляло их интересы.

Общество потребовало, чтобы фирма соразмерно уменьшила цену за оказанную услугу и вернула разницу клиентам. Первой туристке, которая за путевку на двоих заплатила 5450 рублей, — 750 евро разницы плюс еще 1000 рублей неустойки за нарушение сроков удовлетворения претензии. Двум остальным клиенткам, которые тоже за парные путевки заплатили каждая 3849 рублей, общество потребовало вернуть по 565 евро. Кроме того, в иск включили требование о компенсации морального ущерба каждому из клиентов.

Вернуть деньги сразу было бы дешевле

Фирма не была согласна с этими запросами, но суд изучил материалы и встал на сторону обиженных клиентов и общества защиты прав потребителей. Некоторые выплаты при этом были уменьшены, но туроператору все равно пришлось лишиться очень крупной суммы.

В итоге первая клиентка получила 2608 рублей возврата разницы в цене и 300 рублей неустойки. Вторая и третья получили по 1965 рублей возврата. Эти суммы эквивалентны тем, что они запрашивали в евро.

Кроме того, все три заявительницы, а также те, кто ездил вместе с ними, то есть шесть человек, получили компенсацию морального ущерба — по 300 рублей на каждого.

Таким образом, только недовольным клиентам фирма была обязана выплатить 8638 рублей. Но это была далеко не полная сумма.

Поскольку интересы граждан в деле представляло общество защиты прав потребителей, то по закону с фирмы взыскали еще штраф в размере самой крупной суммы, назначенной клиентам, — 2908 рублей, из которых 10% получит общество потребителей, а остальное — местный бюджет. Кроме того, фирму обязали возместить судебные расходы общества в размере 2010 рублей и оплатить госпошлину — это еще 1167 рублей.

Суммарно по решению суда турфирма лишилась 14 723 рублей.